Faventibus Ventis

da un post del blog Rudimatematici su Le Scienze:

... Un po' come la dimostrazione galileiana che non può essere vero che un corpo più pesante cada più velocemente d'uno leggero, la ricordate? Più o meno, il papà della fisica diceva che se la velocità di caduta di un grave fosse stata proporzionale alla sua massa, allora legando insieme un corpo pesante e uno leggero cosa accadrebbe? Accadrebbe che la velocità del più pesante sarebbe rallentata dalla minore velocità del corpo leggero, e quindi ci si dovrebbe aspettare di vedere i due corpo così legati cadere ad una velocità intermedia tra quella del pesante e quella del leggero. Ma i corpi legati assieme cosa mai sono, se non un altro corpo di massa data dalla somma delle masse dei due corpi originali? Questo corpo, più pesante dei suoi componenti, dovrebbe allora cadere più velocemente di entrambi. Così, al tempo stesso, il corpo "composito" dovrebbe cadere sia più lentamente, sia più velocemente dei suoi due componenti. Non essendo questo possibile la tesi cade miseranda (dalla Torre di Pisa, o da qualsiasi altro posto).

Ovvio no ?